رییس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر با بیان اینکه کمیسیون ماده ۵ از مسیر صحیح خود خارج شده است، گفت: در مصوبات این کمیسیون عمدتا تراکمهایی برای پلاکهایی اختصاص داده می شود که این پلاکها هم برای اقشار خاص جامعه است؛ یعنی تراکم مازادی که میآید و ارزش آفرینی که برای این پلاکها میشود، کاملا رویکرد تبعیض آمیز و ضد عدالت دارد.
به گزارش خبرنگار ایلنا، در روزهای اخیر دیوان عدالت اداری یکی از مصوبات کمیسیون ماده ۵ شهرداری تهران درخصوص ساخت هتل ۳۰ طبقه در ولنجک را ابطال کرد و در نتیجه ساخت و ساز در این پروژه متوقف شد. براساس گفته کارشناسان این مصوبه مغایر با قوانین و مقررات شورای عالی شهرسازی و معماری بود، اما این مصوبه تنها مصوبهای نیست که در مغایرت با قوانین و مقررات شورای عالی معماری و شهرسازی است و به گفته دبیر سابق شورای عالی معماری و شهرسازی تعداد مصوباتی که مغایر با مصوبات شورای عالی شهرسازی و معماری باشد به ویژه بلندمرتبه سازی، کم نبود و دلیل اصلی آن هم این بود که شهرداری تهران اعتقادی نداشت که شورای عالی معماری وشهرسازی جایگاه تصویب نهایی را دارد و در وواقع کمیسیون ماده ۵ را مرجع نهایی قلمداد می کرد. البته شهرداری تهران معتقد است که از نظر قانونی میتواند مصوبات کمیسیون ماده ۵ را به شورای عالی شهرسازی و معماری ارسال نکند.
« فرزانه صادق مالواجرد» دبیر سابق شورای عالی معماری و شهرسازی در گفتوگو با خبرنگار ایلنا با اشاره به موضوعاتی که منجر به رای منفی وی برای احداث هتل ۳۰ طبقه در کمیسیون ماده ۵ شد، گفت: درخصوص بررسی طرح هتل ۳۰ طبقه در ولنجک چند اشکال رویهای و محتوایی وارد بود. هر آنچه که در کمیسیون ماده ۵ مطرح میشود باید در کمیته فنی که در ذیل کمیسیون ماده ۵ است، مطرح و بررسی شود. تعداد طبقاتی که درخصوص ساخت این هتل در کمیسیون ماده ۵ مطرح شده بود، اساسا در کمیته فنی مطرح نشده بود. در واقع طرحی که در کمیته فنی درخصوص این هتل مطرح شده بود، تعداد طبقات بسیار کمتری داشت.
خبرگزاري كار ايران ايلنا. اخبار ايران و جهان در تمام زمينهه...
ما را در سایت خبرگزاري كار ايران ايلنا. اخبار ايران و جهان در تمام زمينهه دنبال می کنید
برچسب : نویسنده : رضا محمدی ilna بازدید : 5 تاريخ : يکشنبه 20 خرداد 1403 ساعت: 13:27