کمیسیون ماده ۵ از مسیر درست خارج شده است/ اختصاص تراکم به پلاکهای متعلق به اقشار خاص

رییس 1 شهرسازی و معماری شورای شهر با بیان اینکه کمیسیون 1 ۵ از 1 صحیح خود 1 شده است، گفت: در مصوبات این کمیسیون عمدتا 1هایی برای پلاکهایی 1 داده می شود که این پلاکها هم برای 1 خاص جامعه است؛ یعنی تراکم مازادی که میآید و ارزش آفرینی که برای این پلاکها میشود، کاملا رویکرد تبعیض آمیز و ضد عدالت دارد.

به گزارش خبرنگار ایلنا، در روزهای اخیر دیوان عدالت اداری یکی از مصوبات کمیسیون ماده ۵ شهرداری تهران درخصوص ساخت هتل ۳۰ طبقه در ولنجک را ابطال کرد و در نتیجه ساخت و ساز در این پروژه متوقف شد. براساس گفته کارشناسان این مصوبه مغایر با قوانین و مقررات شورای عالی شهرسازی و معماری بود، اما این مصوبه تنها مصوبه ای نیست که در مغایرت با قوانین و مقررات شورای عالی معماری و شهرسازی است و به گفته دبیر سابق شورای عالی معماری و شهرسازی تعداد مصوباتی که مغایر با مصوبات شورای عالی شهرسازی و معماری باشد به ویژه بلندمرتبه سازی، کم نبود و دلیل اصلی آن هم این بود که شهرداری تهران اعتقادی نداشت که شورای عالی معماری وشهرسازی جایگاه تصویب نهایی را دارد و در وواقع کمیسیون ماده ۵ را مرجع نهایی قلمداد می کرد. البته شهرداری تهران معتقد است که از نظر قانونی می تواند مصوبات کمیسیون ماده ۵ را به شورای عالی شهرسازی و معماری ارسال نکند.

« فرزانه صادق مالواجرد» دبیر سابق شورای عالی معماری و شهرسازی در گفت وگو با خبرنگار ایلنا با اشاره به موضوعاتی که منجر به رای منفی وی برای احداث هتل ۳۰ طبقه در کمیسیون ماده ۵ شد، گفت: درخصوص بررسی طرح هتل ۳۰ طبقه در ولنجک چند اشکال رویه ای و محتوایی وارد بود. هر آنچه که در کمیسیون ماده ۵ مطرح می شود باید در کمیته فنی که در ذیل کمیسیون ماده ۵ است، مطرح و بررسی شود. تعداد طبقاتی که درخصوص ساخت این هتل در کمیسیون ماده ۵ مطرح شده بود، اساسا در کمیته فنی مطرح نشده بود. در واقع طرحی که در کمیته فنی درخصوص این هتل مطرح شده بود، تعداد طبقات بسیار کمتری داشت.